luxury cosmetics by @cosme shpopping

東電原発裁判――福島原発事故の責任を問う (岩波新書)

4.2 5つ星のうち4.2 (22)
ダブルタップしてズーム
¥858 税込
ポイント: 52pt  (6%)  詳細はこちら
無料配送3月29日 金曜日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 明日 3月28日にお届け(3 時間 44 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
残り3点(入荷予定あり)
[{"displayPrice":"¥858","priceAmount":858.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"858","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"ZLuRn2lAU%2BFdOWat5S8VN73yQoVV7a769%2FXjldqYEYin69YYBEI3pVKCljaHd8WiuHjcZyBq3LUhDuOKlviAHztgYkxvO8CJ8vPedwpbNh73PsS%2FVe6F3AaCTUfnEwHESW%2F2mtt%2FdNA%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0},{"displayPrice":"¥119","priceAmount":119.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"119","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"ZLuRn2lAU%2BFdOWat5S8VN73yQoVV7a762uU0FOwjDxjivFxsGt1zSzgjIvDuqE5C6Z2U1nktnzWlb%2BGdPI61Fe1yC50H73LyJGFeNSTbZqbUDKt%2FTD4fqTXbbtzNHddzNSfy1R7V0zAXMLSo5npgKjwMZLKD7VVHAvzjlhJaLlBVpbH7X4eVug%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]
¥858 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥858
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
配送料 ¥350 3月29日-31日にお届け(8 時間 44 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
[{"displayPrice":"¥858","priceAmount":858.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"858","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"ZLuRn2lAU%2BFdOWat5S8VN73yQoVV7a769%2FXjldqYEYin69YYBEI3pVKCljaHd8WiuHjcZyBq3LUhDuOKlviAHztgYkxvO8CJ8vPedwpbNh73PsS%2FVe6F3AaCTUfnEwHESW%2F2mtt%2FdNA%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0},{"displayPrice":"¥119","priceAmount":119.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"119","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"ZLuRn2lAU%2BFdOWat5S8VN73yQoVV7a762uU0FOwjDxjivFxsGt1zSzgjIvDuqE5C6Z2U1nktnzWlb%2BGdPI61Fe1yC50H73LyJGFeNSTbZqbUDKt%2FTD4fqTXbbtzNHddzNSfy1R7V0zAXMLSo5npgKjwMZLKD7VVHAvzjlhJaLlBVpbH7X4eVug%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]
¥858 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥858
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
Amazonによる発送
  • Amazon.co.jpが発送する商品の通常配送では、条件を満たした場合、日本国内へは無料で商品をお届けします。

    初めてお買い物をされるお客様については、ご注文金額に関わらず通常配送が無料になります。詳しくは、配送料についてをご覧ください。 Amazonプライム会員およびPrime Student会員の方は、配送オプションに関わらず配送料無料です。

    商品の配送状況は注文履歴からも追跡できます。
    配送状況についての詳細はこちらをご覧ください。
  • 詳細はこちら
安心・安全への取り組み
  • Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。
  • 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
  • Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。
  • 詳細はこちら
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

本の詳細

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

本の概要

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

よく一緒に購入されている商品

東電原発裁判――福島原発事故の責任を問う (岩波新書)
+
原発と大津波 警告を葬った人々 (岩波新書)
+
東電原発事故 10年で明らかになったこと (966;966) (平凡社新書 966)

よく一緒に購入されている商品

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
総額: $00
詳細
追加されました
これらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

詳細

商品の情報

商品の情報

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

レポートを送信する

お客様がレビューを報告する一般的な理由は以下のとおりです:
  • 嫌がらせ、冒涜
  • スパム、広告、プロモーション
  • 現金、割引と引き換えに贈られます
報告を受け取り次第、レビューがコミュニティガイドラインを満たしているかどうかを確認します。そうでない場合は削除されます。
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

申し訳ありませんが、エラーが発生しました

しばらくしてから、もう一度お試しください。

上位レビュー、対象国: 日本

5つ星のうち5.0Amazonで購入
情報公開の闘い
2018年1月11日に日本でレビュー済み
一般人にはまねのできない、忍耐強い情報公開請求を繰り返して獲得した貴重な事実の数々。 国家公務員や専門家たちが公益のために働いた研究会の資料や、検察が収集した資料を、市民が閲覧することを不可能にしていること自体、この国は民主主義から遠い国だと思わざるを得ない。 以下、とくに新たに教えられたことを備忘的に記載したい。... さらに表示
一般人にはまねのできない、忍耐強い情報公開請求を繰り返して獲得した貴重な事実の数々。
国家公務員や専門家たちが公益のために働いた研究会の資料や、検察が収集した資料を、市民が閲覧することを不可能にしていること自体、この国は民主主義から遠い国だと思わざるを得ない。
以下、とくに新たに教えられたことを備忘的に記載したい。

p.51&p.106 2008年3月18日、東電設計は津波の高さは最大15.7mになることを示した。「さらに同年4月18日東電設計は東京電力に対し、10m盤の敷地上に1号機から4号機の原子炉・タービン建屋につき、敷地南側側面だけでなく、南側側面から東側全面を囲うように10(OP+20m)の防潮堤(鉛直壁)を設置すべきこと、5号機及び6号機の原子炉・タービン宛て屋を東側全面から北側側面を覆うように防潮堤(鉛直壁)を設置すべきことなどの具体的対策を盛り込んだ検討結果を報告しました」
p.70 「東北電力は、2010年の春、保安院にバックチェック最終報告書を提出したと見られている。保安院は、2010年4月30日付で、院長名で原子力安全基盤機構(JNES)にこのバックチェック最終報告書のクロスチェック解析を指示した。
これを受けて、JNESは、詳細な計算作業等を伊藤忠テクノソリューションズに2593万円で委託した」
これで分ることは、規制機関は自らの中に専門的な機能を完全に備えているのではなくて、計算の詳細は外注しているということだ。
p.86 2010年3月24日に、保安院の森山義則審議官が、原子力安全審査課長らに送ったメールに、貞観地震による津波高さは、福島第一原発の敷地高さを大きく超える恐れがある旨、述べている。
p.93 2010年8月に東電内に立ち上げられた「福島地点津波対策ワーキング」で、津波対策の工事内容として、海水ポンプの電動機の水密化、ポンプを収容する建物の設置、防波堤のかさ上げおよび防潮堤の設置がそれぞれ提案された。
p.107 1991年に東電は福島第一1号機で溢水事故を経験して配電盤や非常用ディーゼル発電機が機能を失うことを経験している(そのことを吉田調書において、吉田所長がつ用意言葉で明言している)。
p.115 七省庁手引きの作成が進められていた当時、津波の数値予測の精度が「想定された値の倍半分」ということを阿部勝征東大教授や首藤伸夫東北大教授が発言していた。
p.130 地震本部の長期評価部会長を務めた島崎氏は、「長期評価にもとづけば、15.7mという数値は遅くとも2002年10月くらいまでには、得ることはできたのではないか」と述べている。
p.160 住民訴訟の被告側証人として意見書を提出している岡本孝司氏、山口彰氏、今村文彦氏らは、「津波の想定はできなかった」と述べているが、事故の14年前に通産省は、各電力会社に対して「想定の2倍の津波が原発に到達したとき、原発がどんな被害を受けるか、その対策として何が考えられるか」提示するように求めている。
p.162 岡本教授の意見書には間違いが多い。官僚のヒアリングに誘導され、国の都合の良い意見書がまとめられている可能性がある。
p.163 岡本岡本、今村教授の利益相反が指摘されている。山口教授も他の文献で利益相反が指摘されている。
p.188 保安院が開示していた文書を、現在規制委員会が黒塗りしている。
p.190 耐震指針改定後、既存の古い原発はすべて不適格になる可能性があった(このことは今も問題が残っているのではないか)。 

以上、今後の訴訟や規制審査に関しても、見過ごすことのできない問題点を多数明示している。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
シェアする
\u003cp class=\"a-size-base\">お客様がレビューを報告する一般的な理由は以下のとおりです:\u003cul class=\"a-unordered-list a-vertical\">\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">嫌がらせ、冒涜\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">スパム、広告、キャンペーン\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">現金、割引と引き換えに贈られます\u003c\/span>\u003c\/li>\u003c\/ul>\u003c\/p>\u003cp class=\"a-size-base\">報告を受け取り次第、レビューがコミュニティガイドラインを満たしているかどうかを確認します。そうでない場合は、削除します。\u003c\/p>\u003c\/div>\u003cdiv class=\"a-row a-spacing-double-large\">\u003cdiv class=\"a-column a-span12\">\u003cspan class=\"a-button a-button-span12 a-button-primary\">\u003cspan class=\"a-button-inner\">\u003ca href=\"https://www.amazon.jp/ap/signin?openid.return_to=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fdp%2F400431688X%3FcsrfT%3DhOVTalKGTQg1ziwj5jCDSO7732wZkC5VAuhJabhscVXsAAAAAGYD%252F84AAAAB%26reviewId%3DR2WMANCGEZ4YYU%23R2WMANCGEZ4YYU&openid.identity=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.assoc_handle=jpflex&openid.mode=checkid_setup&marketPlaceId=A1VC38T7YXB528&language=ja&openid.claimed_id=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.ns=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0\" class=\"a-button-text\">\u003cspan class=\"a-size-small\">送信する\u003c\/span>\u003c\/a>\u003c\/span>\u003c\/span>\u003c\/div>\u003c\/div>"}" id="mobile-abuse-R2WMANCGEZ4YYU"> 違反を報告する
5つ星のうち3.0Amazonで購入
読みやすくはないが、読まれるべき書。
2021年4月16日に日本でレビュー済み
福島原発事故について、関連する刑事訴訟や民事訴訟でのやり取りやそこで示された文書、あるいは政府事故調査委員会・国会事故調査委員会の報告書等をもとに、「津波を予測して事故を避けることはできたのか、誰に責任があったのか、裁判の争点に重点を置いて改めて検証する(p.iv)」書。時系列に沿って、また論理の筋道に沿って理解していかなければならないので読みやすくはないが、読まれるべき書だと思う。... さらに表示
福島原発事故について、関連する刑事訴訟や民事訴訟でのやり取りやそこで示された文書、あるいは政府事故調査委員会・国会事故調査委員会の報告書等をもとに、「津波を予測して事故を避けることはできたのか、誰に責任があったのか、裁判の争点に重点を置いて改めて検証する(p.iv)」書。時系列に沿って、また論理の筋道に沿って理解していかなければならないので読みやすくはないが、読まれるべき書だと思う。
 「土木学会は福島第一原発事故のすぐ後まで東電の株を所有しており、年間約二〇〇万円の配当を受け取っていた(p.164)」とか、原子力安全・保安院が記者会見で配布した文書が、数年後に(後継の組織である)原子力規制委員会に開示請求したら、ほぼ黒塗りにされて開示された(p.188)とか、結構おどろく。
 本書の終わりに著者は「『事故に責任は無い』と主張して、裁判で負け続けている国と東電。その国が、東電に原発を動かす資格があるかどうか審査する。そんな仕組みを、信頼するのは難しい。(p.204)」と述べる。全く同感である。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
シェアする
\u003cp class=\"a-size-base\">お客様がレビューを報告する一般的な理由は以下のとおりです:\u003cul class=\"a-unordered-list a-vertical\">\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">嫌がらせ、冒涜\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">スパム、広告、キャンペーン\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">現金、割引と引き換えに贈られます\u003c\/span>\u003c\/li>\u003c\/ul>\u003c\/p>\u003cp class=\"a-size-base\">報告を受け取り次第、レビューがコミュニティガイドラインを満たしているかどうかを確認します。そうでない場合は、削除します。\u003c\/p>\u003c\/div>\u003cdiv class=\"a-row a-spacing-double-large\">\u003cdiv class=\"a-column a-span12\">\u003cspan class=\"a-button a-button-span12 a-button-primary\">\u003cspan class=\"a-button-inner\">\u003ca href=\"https://www.amazon.jp/ap/signin?openid.return_to=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fdp%2F400431688X%3FcsrfT%3DhEAGZ9l0kyQeSq5mcoQyD%252F0%252BPpao%252FMFQniSPJX%252B59OkGAAAAAGYD%252F84AAAAB%26reviewId%3DRWQ7WYDFI5PAV%23RWQ7WYDFI5PAV&openid.identity=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.assoc_handle=jpflex&openid.mode=checkid_setup&marketPlaceId=A1VC38T7YXB528&language=ja&openid.claimed_id=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.ns=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0\" class=\"a-button-text\">\u003cspan class=\"a-size-small\">送信する\u003c\/span>\u003c\/a>\u003c\/span>\u003c\/span>\u003c\/div>\u003c\/div>"}" id="mobile-abuse-RWQ7WYDFI5PAV"> 違反を報告する
5つ星のうち5.0Amazonで購入
フクシマの裁判の隠された基本的なポイント
2019年10月11日に日本でレビュー済み
\n \u003c\/div>\n \u003cspan class=\"review-media-gallery-error aok-hidden\">\n 画像を読み込み中にトラブルが発生しました。更新するかもう一度後で試してください。\n \u003c\/span>","popoverLabel":"画像付きのレビューあり","scrollable":"false"}">
表題の >フクシマの裁判の隠されたポイント 東電責任論の裁判で議論されなかった?ものに二つあります ①震災前の「ツナミの件」 ②震災直後の「メルトダウンの件」 最初の①に付いては建設当時から「簡易で盤石な安全システム」があったこと そして ②に関してはその責任は東電以外・・・つまり上級機関である「原子力安全委員会」がメルトダウンを招いたこと この2点が裁判で揉んでいないようです 原子炉メルトダウンを実験研究してきたものとしてそんな呟きです... さらに表示
表題の
>フクシマの裁判の隠されたポイント
東電責任論の裁判で議論されなかった?ものに二つあります
①震災前の「ツナミの件」
②震災直後の「メルトダウンの件」
最初の①に付いては建設当時から「簡易で盤石な安全システム」があったこと
そして
②に関してはその責任は東電以外・・・つまり上級機関である「原子力安全委員会」がメルトダウンを招いたこと
この2点が裁判で揉んでいないようです
原子炉メルトダウンを実験研究してきたものとしてそんな呟きです
※:写真は映画「チャイナシンドローム」
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
シェアする
\u003cp class=\"a-size-base\">お客様がレビューを報告する一般的な理由は以下のとおりです:\u003cul class=\"a-unordered-list a-vertical\">\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">嫌がらせ、冒涜\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">スパム、広告、キャンペーン\u003c\/span>\u003c\/li>\u003cli>\u003cspan class=\"a-list-item\">現金、割引と引き換えに贈られます\u003c\/span>\u003c\/li>\u003c\/ul>\u003c\/p>\u003cp class=\"a-size-base\">報告を受け取り次第、レビューがコミュニティガイドラインを満たしているかどうかを確認します。そうでない場合は、削除します。\u003c\/p>\u003c\/div>\u003cdiv class=\"a-row a-spacing-double-large\">\u003cdiv class=\"a-column a-span12\">\u003cspan class=\"a-button a-button-span12 a-button-primary\">\u003cspan class=\"a-button-inner\">\u003ca href=\"https://www.amazon.jp/ap/signin?openid.return_to=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fdp%2F400431688X%3FcsrfT%3DhOrOUfon2CIkB%252FFqhKboIOYF1%252BOybCO0y%252BJ3ITneeEg0AAAAAGYD%252F84AAAAB%26reviewId%3DRIVYJQXOJ9BXN%23RIVYJQXOJ9BXN&openid.identity=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.assoc_handle=jpflex&openid.mode=checkid_setup&marketPlaceId=A1VC38T7YXB528&language=ja&openid.claimed_id=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.ns=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0\" class=\"a-button-text\">\u003cspan class=\"a-size-small\">送信する\u003c\/span>\u003c\/a>\u003c\/span>\u003c\/span>\u003c\/div>\u003c\/div>"}" id="mobile-abuse-RIVYJQXOJ9BXN"> 違反を報告する
レビューを書く