『不合格教科書・第5版〜ほぼ合格の完結版』販売開始！ 巻頭記事を全編無料公開しました。下のリンクでお読み頂けます。
巻頭記事無料公開↓
ameblo.jp/takeda-tsuneya
Amazonで注文する↓
amzn.to/3MvM2Vx
紀伊国屋書店で注文する↓
onl.la/MMkrEeG
竹田恒泰
@takenoma
エクスチェンジャーズCEO、ラーメン屋、宝石屋、作家。昭和50年生。平成18年『語られなかった皇族たちの真実』（小学館）で山本七平賞を受賞。その他著書に『現代語古事記』『天皇の国史』など。皇學館大学で「日本国家論」「現代日本政治論」を受け持つ。令和3年に正論新風賞を受賞。
Translate bio
lit.link/takenomaJoined January 2011
竹田恒泰’s posts
5月31日に検定済みの「見本」を12部、文科省に提出します。編集部としても誤植には注意を払っていますが、調査官・審議員（約60名）が読み込む検定を経てもなお、発見されていなかった誤植が何箇所かありました。検定後訂正の制度があるため、この段階で直します。
産経新聞！
異例の検定「未了」教科書が合格 竹田恒泰氏執筆の令和書籍、情報漏洩疑いも〝潔白〟確認 - 産経ニュース
ニッポンジャーナルで居島一平さんが、令和書籍の合格を熱く語ってくださいました。心のこもった解説に目頭が熱くなりました。御礼申し上げます。
Quote
【
！検定合格】居島一平熱弁！
この教科書ここが画期的なんです！
youtu.be/ip5Lg7hzoiE?si
サブチャンネル更新致しました！
ぜひご覧下さい
#ニッポンジャーナル #居島一平
#内藤陽介 #阿比留瑠比 #竹田恒泰
#令和書籍
！検定合格】居島一平熱弁！
この教科書ここが画期的なんです！
youtu.be/ip5Lg7hzoiE?si
サブチャンネル更新致しました！
ぜひご覧下さい
#ニッポンジャーナル #居島一平
#内藤陽介 #阿比留瑠比 #竹田恒泰
#令和書籍
韓国メディアが令和書籍を批判する社説を掲載。高宗皇帝が条約に満足し重臣たちの合意形成に動いたことは、学会が認める歴史の事実です。伊藤博文『秘書類纂』177、原田環「第二次日韓協約調印と大韓帝国皇帝高宗」『青丘学術論集』韓国文化研究振興財団編、2004年4月141-172
読んでいないのに批判したことが事実だと分かりました。私はそのような卑怯なことはしません。貴方の投稿は、読んでいないものに対する批判ですから、論評ではなく単なる誹謗中傷に該当します。名誉毀損あるいは偽計業務妨害に該当する可能性があります。関連投稿を全て削除するよう要求します。
Quote
竹田さんは教科書を読んでいるかいないかに限定されようとしていますが、私と竹田さんのやり取りにコメントされている竹田さんを支持する幾人もの方が、戦後公式に廃止された教育勅語を賛美し、差別的言動を書き込んでいます。竹田さんの教科書に危惧を覚えるのは、こういうことです。以上にします。 x.com/takenoma/statu…
【令和書籍】韓国でテレビニュースになっているようです。事実しか書いていないのですが「歪曲」「捏造」と指摘されました。
Quote
【ニュース動画と翻訳】日本人は右翼教科書を読んで『甘美な過去の夢』を見るのか
令和書籍の右翼書籍が検定合格した件。日本の右傾化が線を越えた年として記憶に残ることだろう。韓国の一人当たりGDPが名目でもPPPでも日本を追い越し、韓国人が日本人より『豊か』になった年にそれが生じたことは象…
~~~~~~~~~~ hf3f8e3a 992bba08-8399-4bde-ab97-c1305e64876 SSR-I18N f2c6ac64-eb07-4bf8-bb18-52a36cf153b7 hf3f8e3a ~~~~~~~~~~令和書籍の右翼書籍が検定合格した件。日本の右傾化が線を越えた年として記憶に残ることだろう。韓国の一人当たりGDPが名目でもPPPでも日本を追い越し、韓国人が日本人より『豊か』になった年にそれが生じたことは象…
1:50
当社の発行する教科書について、誹謗中傷する投稿には警告を発しています。削除に応じた方には法的措置は取りません。論評は甘んじて受けますが、誹謗中傷には毅然として対応します。
貴殿の投稿は、当社の事業につき、名誉毀損・偽計業務妨害に該当する可能性があります。削除してください。近年、侮辱罪が厳罰化されたことも併せて申し伝えます。
Quote
差別主義者で日本史の専門家でもない竹田氏が書いた歴史教科書が検定に合格する仕組みがおかしい。
mainichi.jp/articles/20240
読んでないのになぜ分かるのですか？私は先の大戦を肯定する記述をしていません。むしろ戒める記述を何箇所も施しています。読まずに批判を加えるのは、あまりに失礼ではないですか？貴方の言論とは、そのような杜撰なものなのですか？私なら怖くて読まずに論評はできません。
Quote
私も竹田さんと同じく、思想の異なる方でもその研究から学ぶことは大いにあります。しかし一出版物と子どもの思想形成に大きく影響する可能性のある教科書の持つ意味は異なると考えます。あの戦争や教育勅語を肯定するような方たちが作る教科書に危惧を覚えるのは、著者の思想への危惧ではありません。 x.com/takenoma/statu…
ところで、文科省の教科書検定では、思想を書いても通りません。学会で認められた事実しか書けないのです。著者の思想ではなく、記述そのもので評価して頂きたいと思います。私は自分と異なった思想の人でも、その言論に納得すれば評価してきました。
Quote
ご本人からレスポンスいただくとは思っていませんでした。竹田さんが公開されている「『不合格教科書・第5版〜ほぼ合格の完結版』発売開始！巻頭記事を無料公開！」ameblo.jp/takeda-tsuneyaは読みました。この思想に基づいた教科書が検定合格し、子どもたちの手に渡ることに危惧を覚えての批判です。
お返事ありがとうございます。ご覧になったという記事は、令和3年度検定の「市販版」巻頭記事です。今回合格した7版にはその記事の一文も含まれていません。いわば無関係です。読んでいないものを批判するのはいかがなものでしょうか。私は読んでいないものを論評することはありません。
Quote
ご本人からレスポンスいただくとは思っていませんでした。竹田さんが公開されている「『不合格教科書・第5版〜ほぼ合格の完結版』発売開始！巻頭記事を無料公開！」ameblo.jp/takeda-tsuneyaは読みました。この思想に基づいた教科書が検定合格し、子どもたちの手に渡ることに危惧を覚えての批判です。
【訴訟予告】当社の発行する中学歴史教科書『国史教科書』につき、不当な誹謗中傷を加える投稿には、当社から警告文を貼り付けています。投稿が削除されない場合は、法的措置を取ることもあります。
受験に使える教科書として仕上げています。偏差値上位10校の過去問を徹底解析。それに対応できる教科書を逆算して作りました。もっともレベルが高い中学歴史教科書になっていると思います。
Quote
あー、通ったんかあ。。
前に育鵬社の教科書について取材したとき、教科書通りに答えたら受験で間違うという指摘が印象的だった。さて、令和書籍には古事記や教育勅語などが載っているということだが、いかに。 mainichi.jp/articles/20240
600箇所の内、明らかな誤りは3%程度でした。「もっと分かりやすく」「反対意見も書くべき」などが大半の指摘です。大手の東京書籍は地図帳で1000箇所以上の欠陥があっても合格しました。研究者なら、事実関係を確認してから投稿なさることをお勧めします。欠陥の指摘内容は文科省が公開しています。
Quote
この件だけど「18年度を皮切りに4回の教科書検定で不合格になり、20年度は600カ所以上の欠陥を指摘された」というのは凄まじい。最終的に100箇所の修正で今年度検定を通ったのは残念でしかない。論文査読なら却下のレベルにしか見えない
mainichi.jp/articles/20240
貴方は、読んでいないものを批判なさるのですか？せめて一読した上で批判するのが、最低限のマナーだと私は思います。私は数々の論者と論壇で意見を交わしてきましたが、たとえ思想が異なっていても、可能な限りその方の著者を読み込んだ上で議論に向かいます。
Quote
作家の竹田恒泰氏が社長の「令和書籍」歴史教科書が検定を通過。修正前には「教育勅語」を取り上げたコラムを載せていたような教科書は、単なる歴史観の違いで片付けられない。この教科書を合格させた文科省の見識が問われるし、それを「朗報」として喜ぶ人物が国会議員である日本。声を上げないと… x.com/miosugita/stat…
弁護士なのにずいぶん大胆な発言をなさる。名誉毀損に該当することはお分かりのことと思います。削除なさることをお勧めします。しかも、読んでないものを批判するというのは、弁護士としていかがなものでしょう？
Quote
差別主義者で日本史の専門家でもない竹田氏が書いた歴史教科書が検定に合格する仕組みがおかしい。
mainichi.jp/articles/20240
令和書籍のアカウントを作成しました。
Quote
私も共産党による通報の可能性があると考えていました。あくまでも憶測ですが、そう考えると辻褄が合います。「未了」なのが「令和書籍」であるとは、文科省はこの時点で公表してません。
Quote
Replying to @chino_miyuki
私見ですが、令和書籍が保留された理由が検定要件違反らしく外部からの通報とのこと。で、報道された検定に関する情報を精査すると「しんぶん赤旗」でしか保留された記事と令和書籍の社名が見当たらない。つまりは共産党が陰で通報したのではないか？
従来の歴史教科書の多くが「極左」に偏っているので、中道の書き方をすると「保守色強く」と言われます。検定では思想を押し付ける記述は通りません。事実しか書けない。それをどう捉えるかは生徒に委ねます。
「令和書籍」検定初合格 中学歴史教科書、保守色強く
