韓国のネット掲示板に「日中戦争が勃発したら”中国の屈辱的な敗北”」というスレッドが立っていたのでご紹介。

---

1. 韓国人（スレ主）

もし中日戦争が勃発したら？…「中国の敗戦は確実」
2013-11-04 17:53

中国と日本がすぐに海戦を行った場合、どんな結果になるか。ロシアの軍事専門家は、これに対する分析を公表し注目されている。人民日報の姉妹紙環球時報は先月30日の社説で、”中国と日本は今、戦争準備をする状況”とし、尖閣諸島（中国名：釣魚島）をめぐる両国間の緊張が高まっている状況だ。

結論は、「中国の屈辱的な敗北」である。
ロシアの戦略技術分析センターの代表であり、モスクワ国防日報編集主幹のワシルリ・カーソンは、ロシアの日刊紙ポイントのインタビューでこのように明らかにした。中国のニュースサイト「新浪ニュース」がは3日、その内容を詳細に伝えた。

中国は海戦の勝敗を左右する海・空軍力において、数的な面では優勢であるが、質的な面では日本に大きく遅れを取っているとした。海軍力においては、特に潜水艦戦力が劣勢であるとカーソンは指摘した。さらに、先端新型武器の場合、運用経験が不足するほど訓練が十分にされていないと診断した。カーソンは、「中国は2007年ごろから最新の軍艦を建造し始めた」とし、「その前に作られた軍艦は、実戦での使用に適していではない」と分析した。現在の中国海軍は、1950年代末～60年代初め、旧ソ連のレベルに似ているとする。つまり、大規模な遠洋艦隊の建設にのみ動いているということである。特に潜水艦の場合、騒音が非常に大きく、日本の新型潜水艦と比較にならないと指摘した。その上、日本艦隊は、半潜水艦作戦に焦点が当てられていると述べた。

しかし、カーソンの指摘は、中国は原子力潜水艦11隻を持っているのに対し、日本の場合、第2次大戦後、原子力潜水艦の保有が禁止されているという事実を反映していない。北京の軍事専門家は、「日本は潜水艦を10年運用した後、実戦配備を中止し、基地内に置く」とし、「従って、正確な潜水艦戦力を把握することは難しい」と述べた。

これに対し、ロシアの地政学問題大学第1副院長シプコフ大佐は、日中海戦が勃発した場合、日本が勝利するというカーソンの予測とは異なる立場を示した。彼は、「数の面では、中国の空軍力が日本よりかなり優勢だ」としながら、「中国水上艦もすぐに日本を上回るだろう」と述べた。ミサイルの場合、数量や射程において似ていると明らかにした。

しかし、中国の戦闘機は、古いモデルなので、日本の戦力が圧倒的優勢と分析した。さらに、中国は早期警報機がなく空軍作戦指揮能力が大幅に低下する。潜水艦の場合も戦術的なパフォーマンスなどで、中国は旧ソ連70年代の水準だと指摘した。

それでも、戦争勃発時には、中国の損失は莫大だが、日本の被害も少なくないとみている。もし、中国が尖閣諸島奪還作戦に出て、日本と直接対決するなら勝利する可能性もあるとするも、ロシアの専門家らは「日米同盟に基づいて両国が合同作戦を展開した場合、中国の敗北に疑いの余地はない」と分析した。

島嶼奪還作戦時に派遣可能な戦力（地政学問題大学第1副院長シプコフ大佐）

※上表を以下に翻訳

中国
戦闘機：400～500機
ディーゼル潜水艦：最小20隻
原子力潜水艦：3隻
ミサイル駆逐艦など：相当数
日本
戦術爆撃機：約150機
ディーゼル潜水艦：約10隻
ミサイル駆逐艦とフリゲート艦：5～10隻

ソース：http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=005&aid=0000598151&sid1=001

ロシアの軍事専門家たちは、日中間尖閣の衝突時、中国の屈辱的な敗北と予想している。
要旨は、量的な面では中​​国が上回っているが、質的な面では日本がはるかに優位であるとのこと。
もちろん、武力衝突の可能性は極めて少ないが、もし衝突することがあるのならば、中国は日清戦争以来、三連敗することになるとのこと。



2. 韓国人
当然だろ
近年においてどこの誰が量で戦争しようというのか
先手先手を打って、質で勝負だろ


3. 韓国人
現代戦は金を多く持っている方が勝つからね
武器がどれほど最新かによって異なる


4. 韓国人
海上で戦ったら当然日本が勝つんじゃないの？


5. 韓国人
あくまでシミュレーション
実際は分からないのではないか


6. 韓国人
ファック
チャンケは核をたくさん保有している
日本本土に核一発落とせば日本はすぐに降伏する


7. 韓国人
>>6
ガキンチョレベル…


8. 韓国人
>>6
米国の核の傘に守られていますが…


9. 韓国人
>>6
核はむやみ打てない
打てば国連連合がすぐに制止に動くだろう


10. 韓国人
>>9
しかし、チャンケは常任理事国


11. 韓国人
>>10
それでも核はむやみに使用できない


12. 韓国人
うーん、実際どうなるのか気になるな
そのまま一度戦ってみればいいのに


13. 韓国人
日清戦争以外で、日本と中国が戦ったことあるか？
なぜ3連敗？


14. 韓国人
>>13
日中戦争


15. 韓国人
>>13
日清戦争、満州事変、日中戦争


16. 韓国人
やはり日本だ
東洋のイスラエルと言えよう
米国を味方につけ質で勝負
真の実力者であるのに、間抜けなキムチメンはどちらにつくか分からないという


17. 韓国人
>>16
はい、次の日本信者


18. 韓国人
>>17
事実なのにアホか
経済力や軍事力が圧倒的なことに加えて、イスラエルのように人口が少ないわけでもない


19. 韓国人
>>18
日本どうこうの話ではなく、”どちらにつく”とか言ったことに対してだアホ
利用できるものが